WSOP 2017 Now Live

Vyjádření předsedy Asociace českého pokeru k pardubické „justiční frašce“

Vyjádření předsedy Asociace českého pokeru k pardubické „justiční frašce“ 0001

Tisková zpráva AČP ústy předsedy Milana Slámy

Dovolte, abych nejprve chronologicky shrnul fakta: Ve středu 6. listopadu rozhodoval správní soud pardubické pobočky Krajského soudu Hradec Králové ve věci žaloby Asociace českého pokeru proti pokutě udělené ve správním řízení Finančním úřadem Pardubice.

Tuto pokutu ve výši 20.000 Kč uložil svým rozhodnutím FÚ Pardubice za turnaj pořádaný AČP v Lanškrouně dne 12. června 2012. Tohoto turnaje se účastnilo 15 hráčů, kteří hráli o celkový prizepool 8.200 Kč. Hra, kterou se ten večer bavilo oněch 15 lidí, byl Texas holdem poker. AČP se proti rozhodnutí FÚ odvolala k Finančnímu ředitelství Brno. To pokutu v odvolacím řízení potvrdilo. Asociace pokutu uhradila a podala na přezkoumání rozhodnutí správního orgánu žalobu ke krajskému soudu v Hradci Králové. Ten žalobu zamítl a potvrdil tím rozhodnutí správního orgánu. Asociace českého pokeru bude rozsudek se zdůvodnění doručen do měsíce. Ve lhůtě 14 dnů po jeho doručení podá AČP proti rozsudku kasační stížnost k nejvyššímu soud, který rozsudek krajského soudu přezkoumá.

Tolik fakta, abychom věděli, o čem se bavíme. A nyní mi dovolte z pozice předsedy Asociace českého pokeru pár slov.

Jak vnímám rozhodnutí pardubického soudu?

Jako debakl zdravého rozumu a logiky. V mých očích se prvoinstanční justice tohoto státu zcela ztrapnila a hluboce mě zklamala. To nebyl soud, to byl kvapík před koncem pracovní doby senátu s předem vystaveným rozhodnutím. Pokud byl tohle správní soud, pak by snad mohla podobné případy řešit vrátná, předáváním rozsudků přímo u vstupu. Fakt že soud nepřipustil důkazy včetně znaleckého posudku, neumožnil prezentovat nám jako žalobci, co je principem pokerových turnajů a opakovaně přerušoval nás i žalovanou stranu s výtkami, které bych shrnul „končí nám pracovní doba tak to zkraťte, stejně nám nemáte co říct a co řeknete je irelevantní“, mě zaskočil a hluboce pobouřil. Vrcholným okamžikem ovšem bylo, když soud zdůvodnil zamítnutí žaloby tím, že z důvodové zprávy k novele zákona vyplívá záměr zákonodárce, tedy že turnaj v pokeru je hazard, který patří pouze do kasin. Tato důvodová zpráva soudu stačila a dík ní bylo jakékoliv další dokazování dle jeho názoru nadbytečné. Byl jsem v šoku a vrátil se v čase. Před rokem 1989 totiž taky k rozhodnutí soudu omezující lidské svobody stačil názor strany a veškeré další dokazování bylo nadbytečné!!!

Víra ve zdravý rozum a spravedlivé rozhodování české justice, vzala v této pokleslé halířové frašce, za své!!! O důvodech a pohnutkách předsedy senátu nebudu spekulovat. Smát se mohl jen zástupce protistrany, jehož argumentace mnohdy vyvolávala pobavení v řadách publika. Jeho nekonformní názor, že opakem náhody je stoprocentní jistota a pouze hra či sport, kde má hráč stoprocentní jistotu je hrou či sportem, by měla děsit většinu sportovních svazu, protože dle této logiky se do kasin přesune většina her i sportů. Zdraví rozum a logika už je dneska jednoduše pasé a nastává věk absurdního ohýbání reality. U pardubického soudu jsem bezezbytku pochopil, že Kafka svá díla nemohl napsat v jiné zemi než v té naší.

Proč trvám na tom, aby poker nebyl zařazen mezi hazardní hry?

Je to prosté. Protože turnaj v pokeru je soutěž s nezanedbatelným využitím dovedností, ve které hráči svým rozhodováním přímo ovlivňují průběh a výsledek hry. Taková hra jednoduše odporuje základním definicím loterijní zákona!!! Stávající loterijní zákon v paragrafu 1 odst. 2 říká, že loterií nebo sázkovou hrou je hra kde o výsledku rozhoduje náhoda nebo předem neznámá okolnost a dodává, že musí být takového druhu, aby nemohla být sázejícím (hráčem) ovlivněna. To v pokerovém turnaji jednoznačně neplatí. Náhoda je v něm jistě zastoupena, ostatně jako v našem celém život, ale o výsledku hry rozhoduje mnohem víc aspektů než to, jaké dostanete karty. Téměř 70% her v turnaji končí bez toho, aby hráči museli ukázat své karty. Co rozhodlo v takovém případě? Nebyla to vůle samotných hráčů, která ovlivnila výsledek takové hry? Poker je pestrý a komplexní soubor spekulací na neúplné informace, které poskytují rozdané karty. Ovšem bez ovlivňování výsledku hry hráči by poker těžko dosáhl tak obrovské popularity. To co dělá tuto hru tím, čím je, jsou hráči a nikoliv rozdané karty!!! Pokud by tomu tak nebylo, byl by to pak opravdu jen tupý gamble, přesně jako ty hry, které loterijní zákon vymezuje a v jejichž čele stojí finanční perpetuum mobile, tedy výherní automat, nebo jeho sofistikovanější druh video loterijní terminál. Ostatně právě ty jsou důvodem, proč stát v roli náhončího nutí pokerové hráče věnovat se svému koníčku v kasinech. Jsme zločinci jen proto, že máme rádi svou hru a nechceme jí hrát pouze v institucích primárně zaměřených na hazard s nálepkou gamblerů.

Co si myslím o novele loterijního zákona, dík které je poker před soudem? Proč vůbec vznikla? Šlo o tolik proklamovanou kontrolu financí z pokerových turnajů? Nebo o co šlo?

Daně z pokeru jsou kapkou v moři v celkově odváděné dani z hazardu. Z turnaje o desetitisíce v kasinu stát inkasuje stokoruny. Důvodem novely, nebo chcete-li Farského paskvilu, vůbec nebyly odvody z pokeru! Pokud ano jistě by někdo za tři roky vyslyšel naše volání: „Chceme dělat poker v regulovaném prostředí, ale nechceme být regulováni loterijním zákonem jako hazard!!!“ Důvod novely byl jinde. Šlo o legislativní pomoc k monopolizaci pokerového trhu. Z trhu dík zákonu a umístění písmena m) do paragrafu 2, měly zmizet nejen kluby, ale i většina menších kasin. Kdosi za tímto účelem do zákona napsal krátký odstavec, dík kterému se měly stát pokerové turnaje v klubech ilegální a kasinům která by je chtěla provozovat, vyměřil povinnou kauci 20 mil. korun. Chápete? Kolik loterijních subjektů v této republice položí k ledu 20 mil. Kč za provozování spíše prodělečné záležitosti, jakou pokerové turnaje bezesporu jsou? Skoro žádný. A tak v malých obcích, ale i okresních městech mohou lidi na hraní pokeru mimo jakousi šedou zónu jednoduše zapomenout. Praha, Brno, Ostrava a příhraniční oblasti budou asi jediná místa, s oficiálně organizovanými turnaji. Jinde se prostě kasinům poker nevyplatí. A provozovat jej budou firmy, které spočítáte na prstech jedné ruky. Takže co bude dál? My nebudeme smět a kasina nebudou chtít, protože pochopila, že jím ta kupa práce s titěrným ziskem a klepáním se, zda na garancích neprodělájí moc, za dvacetimilionovou kauci nestojí. Kde se bude hrát? Na pěti šesti místech v republice a zbytek v šedé zóně bez kontroly?

Jak vnímám kontroly a policejní výslechy?

Nemohu nic vyknout ani kontrolám ani policii ČR, která řeší trestní oznámení na námi organizované turnaje. Vše bylo vždy v korektní a profesionální rovině. Co ovšem musím konstatovat, je fakt, že bych od státu očekával větší argumentační potenci, než předvádí. Znalecké posudky, překlady zahraničních studii a argumenty předkládáme vlastně jen my. Očekával bych, že pokud stát něco označí za hazard, vytvoří pro podporu svého stanoviska nějakou argumentaci. Stát si ovšem vystačí s donekonečna omílanou důvodovou zprávou k jedné z verzí návrhu novely lot. zákona, ze které pak vzešel Farského paskvil, tedy že:

„…Z tohoto nedostatku následně vyplývá nemožnost jednoznačně zařadit, v posledních letech se rozmáhající, nové formy provozování karetních her, a to zejména provozování těchto her ve formě tzv. turnajů v karetních hrách. Tyto hry, které se zpravidla vyznačují vysokými finanční vklady a současně vykazují i jistý prvek náhody, jsou tak provozovány v různých režimech (občanská sdružení a jiná zájmová uskupení), které nepodléhají zákonu č. 202/1990 Sb., a tudíž nepodléhají ani výkonu státního dozoru.“

Vnímáte ty vysoké vklady? Taky vás mrazí při pomyšlení na těch pár stokorun, které jsou oněmi vysokými vklady? Napadá mě kolik je dnes například startovné v nějakém golfovém turnaji? Není i toto oblast s vysokými finančními vklady a jistým prvkem náhody? Nechci státní dozor a kasina inspirovat, ale i zde mají zajímavou činnost pod své licence. Mimochodem touto frází zdůvodnil rozsudek i pardubický soud. Ale zjevně to ve státě s tak pokleslou právní kulturou, jako je tan náš, stačí. K čemu argumenty a zdraví rozum. Bohužel se ve světle rozsudku pardubického soudu obávám, že se tlak začne stupňovat a ta pravá štvanice nás teprve čeká. Už nyní jsme svědky exponenciálního zvyšování pokut. Ta poslední je 400tis. Kč. Tři výslechy za poslední měsíc. Asociaci českého pokeru jako organizátora turnajů se stát jednoduše rozhodl zlikvidovat. Taková je realita, kterou rozsudek pouze umocní.

Co bude dál?

V příštím týdnu se schází výkonná rada Asociace českého pokeru, která bude jednat o aktuální situaci. Ještě v průběhu listopadu svolá AČP členskou schůzi na jejímž programu bude aktuální dění a řešení budoucnosti Asociace českého pokeru a jejího dalšího působení. O usneseních přijatých na daných jednáních, budeme hráče neprodleně informovat.

Milan Sláma

Předseda ASOCIACE ČESKĚHO POKERU

VÍCE PŘÍBĚHŮ

Co si myslíte?