Pokeroví hráči jsou agresivnější, než je běžné, tvrdí americká studie

Pokeroví hráči jsou agresivnější, než je běžné, tvrdí americká studie 0001

Vyjednávání oboustranně výhodných podmínek místo pokračování v boji je obecně uznávaná strategie, jak se vyhnout zbytečným nákladům a naopak maximálně zvýšit šance na okamžitý zisk. Funguje to v běžných, sousedských i pracovních sporech.

Ale studie, kterou provedli američtí vědci na pokerových hráčích a to jak vysokých cash games, tak i turnajů ukázala, že hráči v tomto prostředí mají tendenci pokračovat v boji systémem "vítěz bere vše" i v situacích, kdy je výrazně výhodnější uzavřít deal.

"Tihle lidé neuzavírají tolik dealů, kolik by pro ně bylo výhodné. Možná je to tím, že jsou přehnaně optimističtí," tvrdí David Goldreich, profesor financí a ekonomie na Rotman School of Management, který společně se svým kolegou, Lukaszem Pomorskim výzkum prováděl. Výzkum zahrnoval údaje z 1246 online turnajů. V průměru šlo o turnaje s 1000 hráči, startovným $77 a prizepoolem $88,000, přičemž největší prizepool byl více než milion dolarů. Za deal je tradičně považováno rozdělení prizepoolu mezi zbývající hráče v turnaji podle dohodnutého klíče.

Vědce překvapilo především to, že bez ohledu na velikost vstupného do turnajů byly dealy udělány pouze v 31 procentech případů. Vždy se týkaly pouze dvou, maximálně tří hráčů a většinou se děly pouze v případech, kdy byl prizepool více než $100 000. Překvapivě není žádná korelace mezi dealy a velikostí prizepoolu pod touto hranicí. K dealům docházelo častěji, pokud hráč, který deal první nabídl byl chip leader. V tu chvíli měl také podle výzkumu statisticky častěji konečné slovo v tom, jak bude deal proveden a v jakém poměru budou peníze rozděleny.

Vědci tvrdí, že podobné ekonomické jednání je příznačné pro některé specifické oblasti lidské činnosti. Nejčastěji se s ním prý vědci setkávají při vyjednávání o rozdělení konkurzní podstaty zbankrotovaných podniků.

VÍCE PŘÍBĚHŮ

Co si myslíte?