Otevřený rozsah kombinací s Ryanem D’Angelem, část 1

Otevřený rozsah kombinací s Ryanem D’Angelem, část 1 0001

Ryan D’Angelo se letos slušně předvedl v živých turnajích, poté co předtím dva roky drtil online hry. Tento čtyřiadvacetiletý hráč se dostal k finálovému stolu PokerStars.net Caribbean Adventure a je také držitelem dvou titulů z World Championship of Online Poker, což jeho výhry dostalo na sumu téměř $1.5 milionu.

V poslední době se D’Angleo dostal daleko na North American Poker Tour Mohegan Sun Main Event a při vzpomínce na Den 2 vybral D’Angelo dvě klíčová rozdání, která dobře ilustrují myšlenku tohoto týdne: držet v turnajích otevřený rozsah rozehrávaných kombinací.

Rozdání #1

Soupeř: Jamie „pokerjames“ Armstrong – 110,000 chipů
Blindy: 1,000-2,000 s ante 200

Jakou jsi měl před tímto rozdáním u stolu image?

Přišel jsem ke stolu pár hodin předtím a za chvíli jsem vyhrál velký pot, když jsem na pozdní pozici s esem a desítkou v barvě dorovnal příhoz od hráče na UTG. Big blind dorovnal a na flopu přišel jack, sedmička a trojka, z toho jedny piky. Na pokračovací sázku UTG jsem jen dorovnal a na turn přišlo eso, na které udělal check-call. Po slepé river jsem ukázal eso s desítkou a vyhtál. V tuhle chvíli mám asi 200,000 chipů. Myslím, že pár lidí vědělo kdo jsem a tak nějak jsem ten stůl ovládnul. Byl tam ale i Jamie Armstrong, kterému jsem o pauze předtím říkal, že nad ním nikdy nemůžu vyhrát pot, protože mě drtí v online hře.

Hm, zajímavé. V turnajích?

Jo, já nevím. Někteří lidé vás prostě v turnajích vždycky dostanou. Pro mě to jsou „SCtrojans“, on a „puffinmypurp“. Takže už jsme se znali z předchozích online utkání. Asi mě vidí jako trochu šílence schopného bluffovat, nicméně chytrého.

Hra: Armstrong zvyšuje ze střední pozice na 4,800 a D’Angelo dorovnává z cutoff s {a-Diamonds}{10-}. Big blind také dorovnává. Na flopu přichází {q-Diamonds}{j-Diamonds}{5-Diamonds}. Big blind checkuje. Armstrong sází 9,000. D’Angelo dorovnává a big blind pokládá.

Na co jsi myslel, když jsi na flopu prostě dorovnal?

Jde tady o to, udržovat široký rozsah kombinací se kterými hrajete, abyste zakryli co máte v ruce doopravdy. To je velmi důležité, když hrajete proti dobrým hráčům. Když ho prostě dorovnám z pozice, můžu mít spoustu různých kombinací a zvlášť na takovém flopu si nikdy nemůže být jistý, co vlastně mám. Mohl jsem mít dvoje káry a nebo dvojky s kárami, jacka a desítku v barvě a nebo něco jako jsem měl ve skutečnosti, tedy {a-Diamonds}{10-}.

Když dorovnáváš před flopem a chceš si udržet otevřený rozsah, jak si udržíš také rozsah pro 3-bety? A také, jak poznáš, že hodnota kterou dostaneš z prostého dorovnání s esem a desítkou je lepší než hodnota, kterou můžeš získat 3-betem proti hráči který často zvyšuje.

Když v téhle situaci opětuju sázku, rád to dělám s vyhraněnými kartami. Třeba s něčím jako je jack a pětky v barvě, což se po flopu skoro nedá hrát, a nebo naopak s něčím jako je eso-král nebo dvakrát jack.

Tohle platí proti soupeřům, kteří mají tendence k častým 4-betům?

Správně, a když udělám 3-bet s kartami jako je eso a desítka, a někdo mě dorovná, bude to pro mě po flopu těžké, pokud mi přijde pár. Většinou totiž budu muset pokračovat a obvykle přitom nebudu mít ty nejlepší karty. Pokud na můj 3-bet s trojkou a čtyřkou v barvě dorovná, můžu jen udělat pokračovací sázku a většinou vzdám, což mi velmi usnadňuje rozhodování. Kromě toho, když jsem na dobré pozici, je mnohem pravděpodobnější, že s velkou částí mého rozsahu prostě dorovnám – i se silnými kartami. Znesnadňuje to soupeřům odhad, s čím vším ještě hraju a umožňuje mi to reagovat, pokud se někdo na blindech rozhodne sázet a podobně.

Myslím si ale, že 3-bety jsou v turnajích velmi důležité, zvlášť když už jsou stacky menší než 50 big blindů. Nemyslím, že můžete turnaje často vyhrávat, pokud pravidelně nehrajete 3-bety na pozici. Musíte si jen dát pozor a vybírat dobré příležitosti. „Pokerjamers“ většinou není dobrý kandidát na 3-bet, protože má skvělý odhad na to, co doopravdy děláte a vrhne se na vás, pokud ucítí vaši slabost. Je to lepší zkoušet na hráče, ze kterých cítíte že se vás trochu „bojí“ a nebo mají respekt k vaší hře a nechtějí se do váš pouštět.

Hra: Na turnu se objevuje {k-Hearts}. Board je teď {q-Diamonds}{j-Diamonds}{5-Diamonds}{k-Hearts}. Armstrong checkuje a D’Angelo ho následuje.

Proč ses tu rozhodl checkovat?

Tahle karta je pro mě rozhodující. Co mám v ruce je ale pořád dobře skryté a pokud má protivník něco jako dva páry, už mi neuteče. Uvažoval jsem o tom tak, že s velkou pravděpodobností zkusí na river bluffovat, ať už přijde cokoliv. A je jasné, že není moc karet, které by mě mohly trápit, takže se nemusím starat o ochranu toho co mám v ruce. Říkal jsem si, že když vsadím na turnu, on složí se spoustou karet, ze kterých bych mohl ještě něco dostat, jako je eso-královna, král-desítka a podobně. A pokud river nevyjde a on bude mít něco jako dva páry nebo lepší, stejně jeho stack nejspíš dostanu.

Hra: River je {6-Clubs}. Na boardu je teď {q-Diamonds}{j-Diamonds}{5-Diamonds}{k-Hearts}{6-Clubs}. Armstrong začíná sázkou zhruba 23,000. D’Angelo zvyšuje dost na to, aby přinutil Armstronga poslat do hry zbytek jeho stacku. Armstrong okamžitě dorovnává. D’Angelo ukazuje eso a desítku, což znamená postupku s esem. Armstrong pokládá.

Co si myslíš, že měl?

Předpokládám, že to byly dva páry nebo trojici. I když mohl mít i A K nebo něco podobného.

Ve druhém díle s námi D’Angelo probere druhou hru, která také ukazuje, jak udržet svůj herní rozsah otevřený. Sledujte nás mezitím na Facebooku a Twitteru, kde najdete nejčerstvější zprávy.

VÍCE PŘÍBĚHŮ

Co si myslíte?