Otevřený rozsah kombinací s Ryanem D’Angelem, část 2

Otevřený rozsah kombinací s Ryanem D’Angelem, část 2 0001

V první části Ryan D’Angelo vysvětloval myšlenku udržování otevřeného rozsahu kombinací na příkladu rozdání, které odehrál v NAPT Mohegan Sun Main Event. Ve druhé části budeme mluvit o další hře, kterou odehrál u stejného stolu a která myšlenku tohoto týdne ilustruje také.

Rozdání #2

Soupeř: Jacobo Fernandez
Bildy: 1,000-2,000 s ante 200

Takže, jak dlouho po prvním rozdání, které jsme rozebírali, přišlo toto druhé?

Řekl bych čtyři nebo pět okruhů, možná o nějakých 45 minut později. Samozřejmě jsem přihazoval na hodně potů, hrál jsem svůj agresivní styl a trochu jsem bojoval s chlápkem po mé levici, Jacobem. Vyhrával jsem hodně rozdání, ale nijak jsem to s odvahou nepřeháněl. Oni to ale nevěděli, protože jsem jim moc často neukazoval karty.

Jakou jsi měl s tímto soupeřem historii?

Hrál jsem proti Jacobovi několik potů, ve kterých jsem zvýšil, on hned po mě dorovnal a já to vzdal. Myslím, že jednou udělal pokračovací sázku a vzdal to. Když s takovými hráči vzdáte, myslím, že od vás očekávají že brzy něco uděláte, což byla perfektní příprava pro následující rozdání.

A když říkám „hráči jako on“, myslím tím někoho, o kom předpokládáte že by vás mohl neustále podezírat a je pravděpodobné, že vám prostě nebude věřit, i když budete doopravdy držet silné karty.

Hra: Jacobo Fernandez otevřel za 5,600 z UTG a D’Angelo dorovnal z big blindu s {a-Spades}{a-Diamonds}.

Co sis pomyslel, když jsi uviděl ta esa?

Vzpomínám si, že když okolo mě ostatní pokládali, napadlo mě, jak šílená příležitost by to byla dostat esa a zrovna jsem se na ně podíval. Bylo to vážně divné. Když z UTG zvýšil a všichni po něm poskládali, bylo jasné, že kdybych zvýšil také, zmenšilo by to můj rozsah z nějakých 25 procent kombinací na tři procenta.

Samozřejmě, že když měl 170,000 na 1,000-2,000 a já nad ním měl navrch, chtěl jsem vybudovat pot, ale prostě jsem si nemyslel, že bych mohl dostat hodně chipů z nevýrazné kombinace, pokud se mi nepodaří v něm vyvolat dojem, že chci po flopu udělat nějakou šílenost. Takže můj plán byl dorovnat před flopem, na jakýkoliv flop reagovat check-raise a hrát s mými esy zhruba jako by to byl malý set. Dorovnal jsem dalších 3,200 a prostě jsem chipy hodil do hry, jako bych dorovnával s desítkou a osmičkou mimo barvu.

Hra: Na flopu se objevuje {q-Hearts}{j-Spades}{5-Hearts}. D’Angelo checkuje a Fernandez sází 11,000. D’Angelo zvyšuje na 28,500 a Fernandez dorovnává.

Jak jsi vybral velikost sázky?

V této chvíli je velmi důležité dát si trochu na čas a připravit si v hlavě zbytek hry, protože nechcete aby se stalo, že vsadíte na turnu a v jeho stacku bude zbývat třeba polovina potu. To je prostě špatné pro váš celkový herní plán. Udělal jsem sázku za 28,500 a když dorovná, zbývalo 140,000 v jeho stacku a 65,000 v potu.

Hra: Na turnu je {5-Spades}. Board je teď {q-Hearts}{j-Spades}{5-Hearts}{5-Spades}. D’Angelo sází 38,500. Fernandez jde all-in za 140,000. D’Angelo sází a ukazuje {a-Spades}{a-Diamonds}. Fernandez ukazuje {a-Hearts}{7-Hearts}. Na river se objevuje {10-Diamonds} a D’Angelo vyhrává pot a zvyšuje svůj stack na 475,000.

Karta na turnu byla skvělá. Teď už jsem se musel bát jen královen a jacků, se kterými většinou zvyšuje na flopu, takže jsem byl v klidu. Šel all-in s A 7 a já se pouštím do toho, co v té chvíli musel být největší pot turnaje.

Mělo by pro něj ještě smysl položit, když šel all-in?

Jasně, určitě mělo. Víte, když na turnu udělám value bet za 38,000, asi nebudu na velkou sázku pokládat karty. Ale mohl jsem mít draw, nad kterou bych vyhrál, jako 9 10, se kterou na flopu v tak velkém turnaji většinou hraju jen check-call. To je skvělý plán, pokud se cítíte na to dostat tak na flop dvě sázky, ale to on neví. Asi bych neudělal check-raise, protože by mohl vsadit i on. A nebo bych se sázkami začal. Začít je skvělá taktika, kterou ale hráči nepoužívají dost, zvlášť v živých turnajích. Pokud začínáte s malým párem na potu, do kterého přihazovali tři lidé a na boardu je flush draw, nikdo s vysokým párem vám nezvýší a můžete předstírat flush, pokud na turnu přijde. Spousta lidí pak zahodí cokoliv.

Takže, abychom shrnuli téma tohoto týdne o otevřeném rozsahu kombinací, můžeš krátce připomenout, co to znamená a jak to děláš před flopem?

V podstatě jde o to, že chcete aby ostatní hráči byli neustále v nejistotě. Pokud neustále všechno děláte jen v pevném rozsahu, stanete se v určitých okamžicích velmi předvídatelnými a dobří hráči to velmi rychle rozpoznají. Tahle myšlenka je samozřejmě důležitější proti hráčům, se kterými hrajete často, protože vaše postupy se v jediném živém turnaji pořádně neukážou, ale rozsah pro 3-bet je dobrým příkladem.

Není dobré, abyste sázeli 3-bet jen s dobrými kartami, protože proti tomu je příliš snadné hrát. Když vsadím s desítkami na střední pozici, vy za celý den neuděláte jediný reraise a najednou uděláte 3-bet ze small blindu, můžu to rovnou zahodit. Ale kdybych viděl, že jste aktivní a jdete do sázek i s malými kartami, budete mít mnohem větší šanci dostat se do akce, až dostanete velkou kombinaci.

A další věcí je polarizace – když se pouštíte do 3-betů se středně silnými kartami, jako jsou sedmičky nebo eso-jack v barvě, budete často pokládat nejlepší kartu, až na vás někdo udělá 4-bet. Když vsadíte 3-bet na desítku a pětku v barvě, není pro vás problém zahodit je bez ukazování, pokud hned nepoloží. Je velmi nebezpečné, když vás hráči začnou spolehlivě odhadovat na jednu z několika málo karet ve vašem rozsahu. Je to skoro jako kdybyste hráli s otevřenými kartami a oni budou moci dělat velmi dobrá rozhodnutí.

D’Angelo se v tomto turnaji dostal na placené 42. místo, které mu přineslo $11,500.

Určitě nás sledujte na Twitteru, pokud nechcete přijít o ty nejčerstvější novinky.

VÍCE PŘÍBĚHŮ

Podobné turnaje

Co si myslíte?